Nu jeg bestemt mig for at give det et indlæg for sig ,istedet for at det står akavet under alle indlæg.
1. Du må ikke bruge noget som helst af denne blog uden min skriftlige tilladelse.
Nisar Jan
mandag den 19. maj 2008
Lad os snakke om sex og islam
Sex og islam
At reproducere har været eneste mulighed for mange lande og civilisationer, forinden man opfandt præventionsmidler, for at få sex. Der var ikke grundregler og love omkring seksuelt forspil, og om hvordan man virkelig kunne nyde hinanden. Manden trængte ind og uden at vide om kvinden blev tilfredsstillet eller ej, var handlingen færdig. Enten kom der et legitimt - eller illegitimt barn ud af denne akt. Nogle steder i kosmoset blev kvinden brugt som sexslave, og det hændte at hun blev gruppevoldtaget. Det hændte skam også at hun blev byttet væk for ting som beholder, alkohol og kaloriefyldte desserter. Vi taler om Arabien inden islam opblomstrede. Her blev kvinden ligesom mange andre steder behandlet som noget mere nedværdigt end dyr og ting. Hun blev brugt som et middel for at overleve og groft sagt var hun mændenes sexlegetøj. Hun blev udnyttet så mænd kunne tilfredsstille deres ego fyldte animalske lyster.
Ligesom i oldtidens Grækenland hvor voldtægt ikke var en synd eller noget strafbart, da man skulle skabe en stor og mægtig nation, har kvinden endnu ikke fået basale rettigheder såsom at leve. Ja hvis der blev født en pige hos arabiske familier, blev hun levende begravet. Der er den kendte historie, hvor profeten hører en historie om en fader, der fortæller, hvordan han begravede sin datter da han var idoldyrker og en del af uvidenhedens onde akse. Han fik hende til at begrave graven. Han begyndte at kaste sand på hende, selvom hun sagde: ” Fader hvad laver du? Fader vil du begrave din egen datter levende?” Tårerne trillede ned ad pigens kinder, men faderen fortsatte indtil hun ikke kun ses længere. Profeten(sawas) græd som aldrig før og sagde til denne mand, der var bleven muslim et par årtier efter denne grusomme og barbariske handling: ” Gud tilgiver dig, men jeg vil aldrig i mit liv se dig igen.”
Det er desværre gået hen og blevet et tabu emne for mange muslimer. At snakke om sex, det er noget der foregår, ja, næsten aldrig. Det er ærgerligt. Årsagen er, at det smukke omkring sex i islam, er simpelthen bleven nedprioriteret og glemt. Det er en skam. For hvis det ikke havde været glemt, så havde alle kvinder stadig elsket muslimske mænd. Nogle forfattere og forskere påstår, at grunden til at en mand havde mange kvinder, og de blev hos ham efter islam var, at muslimske mænd, tilfredsstillede deres kvinder. Nogle personligheder kalder endda elskovsakten i islam for, ”den glemte kunst”.
Islam lægger meget vægt på forspil. Islam fortæller endda, hvornår det er godt at dyrke sex og hvornår det ikke er så godt. Hvad man skal spise inden man dyrker sex. Hvad man skal gøre efter man har dyrket sex. Alt dette så man får optimal gavn ud af denne smukke Guddommelige gave. Lad os kort og godt lige give et billede af den glemte kunst, sex i islam.
Det er godt at spise honning, dadler og lign. inden man ønsker at elske med sin kone. Det er anbefalet, at man har fjernet hår under armene og omkring de private dele(kønsdelene), inden man har tænkt sig at elske. Man bør dufte godt, og lade gode dufte som musk og ambar, blive smurt på kroppen, selvfølgelig efter det anbefalede bad. Når lysten er vækket i en, enten fordi kvinden har danset for sin mand, eller været sød, charmerende, fræk og lign. bør man bevæge sig langsomt fremad, og ikke gå direkte til selveste indtrængningen. Det skal siges, at manden også kan danse for konen og være fræk, charmerende osv. Man starter med at kysse hinanden(Det kan være, det lyder som sex undervisning for begyndere, men vi taler om instrukser givet 1400 år siden. Dengang vidste visse civilisationer end ikke, hvordan man skulle tage et bad. Nogle civilisationer delte samme spytbeholder til vask af ansigt.). Islam siger de facto, at man skal kysse og kæle med sin kone, til man kan se at hun er bleven rigtig tændt. Tit og ofte ses det som stive øjne og røde kinder. Røre -, dufte -, kysse -, smage - og massere hinandens krop er anbefalede handlinger.
Det er rigtigt, at før islam vidste folk ikke, hvordan man skulle tage et bad. Islam kom og fortalte hvilke ting der blev betegnet som urene og hvordan man renser disse ting, så man ikke kommer hjem med bremsespor i sine underhylder, og stinker som en, der er faldet i en gryde fuld af rådden fisk. Det kunne findes, at kønshårene var længere end ens fingre, ligesom nogle kulturer og tro i modsætning til islam, ikke tillader fjernelse af hår på steder som, kønsdelene og under armene den dag i dag.
Jeg var i en diskussion med et par arbejdskollegaer nede ved rådhuspladsen, da Louise brød ud: ” Det burde være optur for danske kvinder at være med muslimske mænd. De er meget renere, også går de op i deres arbejde og arbejder hårdt for at tilfredsstille kvinden.”
Efter et godt forspil, bevæger man sig langsomt hen imod selveste indtrængningen. Her skal manden være forsigtig og vide hvornår kvinden er klar og hvordan han skal bevæge sig fremad. Så kan de sådan set selv bestemme, hvilke positioner de ønsker at være i, når de elsker med hinanden. Islam har dog anbefalet de liggende positioner frem for de stående og akrobatiske positioner. Nogle af disse akrobatiske positioner er ligefrem helbredsskadende. Man vil nødig stoppe midt i det hele, og få konen til at ringe på arbejdet, og sige at man lægger med en forstuvet ryg.
”Jeres kvinder er en mark for jer, så bevæg jer ind i marken som i lyster ...”
(Surah Baqarah 2: 223)
Tiden er nu inde tid at blive tilfredsstillet. Her er det vigtigt at kvinden bliver tilfredsstilet. Hvis hun ikke bliver tilfredsstillet, kan hun søge om skilsmisse. Så enkelt er det. Det viser blot at islam lægger stor vægt på at kvinden bliver tilfredsstillet.
Der er emner som folk i vesten og herhjemme først for nyligt har åbnet øjnene op for. Det er emner som sexlegetøj, analsex, kvindens sprøjte evne osv. Det er emner som er nye og måske højst går et par århundreder tilbage, førend det var tabu. Har islam noget at sige omkring det?
Ja, islam tillader ikke brug af sexlegetøj, da sex er noget specielt imellem to elskere. Derfor bør de nyde hinanden, i stedet for at nyde legetøj. Analsex er tilladt med konens tilladelse, hvis hun ikke vil, er det ikke tilladt, da det er hendes rektum som kan stå få smerte og ubehageligheder. Der er beretninger fra vores imam(as), som blev spurgt vedrørende analt samleje og han svarede: ”Det er tilladt, men vi gør det ikke.” Kilderne som fortæller om analsex er forskellige og derfor eksisterer der delte meninger om emnet, men majoriteten har ovenstående mening.
For mange folk er det først for nyligt gået op for, at kvinden kan ejakulere og sprøjte væske. Islam har talt om dette 1400 år siden. Det bliver omtalt med ordet mani, som er et ord, der gælder både mandens og kvindens ejakulation. Det bliver nævnt som værende for najis(uren), og er derfor ikke tilladt at indtage. Dette skal ikke misforstås ved at ulovlig gøre oralsex. Oralsex er et godt forspilsemne i islam.
Til sidst men ikke mindst, anbefaler islam visse madvarer og drikkevarer, for at genskabe energien, og at man tager et bad for at blive ren, duftende og en skønhed igen efter denne specielle og romantiske handling. Der er flere anbefalinger omkring samleje øjeblikket, når man ønsker at få et sundt barn.
” I min elskovshedes stund ser jeg skønheden
Vi to elskere, minder dig Gud for denne gave”
”Sex har altid været godt, er godt og vil altid være godt i islam, især for kvinden, da hele samlejets klimaks er hendes tilfredsstillelse”
Nisar Jan
At reproducere har været eneste mulighed for mange lande og civilisationer, forinden man opfandt præventionsmidler, for at få sex. Der var ikke grundregler og love omkring seksuelt forspil, og om hvordan man virkelig kunne nyde hinanden. Manden trængte ind og uden at vide om kvinden blev tilfredsstillet eller ej, var handlingen færdig. Enten kom der et legitimt - eller illegitimt barn ud af denne akt. Nogle steder i kosmoset blev kvinden brugt som sexslave, og det hændte at hun blev gruppevoldtaget. Det hændte skam også at hun blev byttet væk for ting som beholder, alkohol og kaloriefyldte desserter. Vi taler om Arabien inden islam opblomstrede. Her blev kvinden ligesom mange andre steder behandlet som noget mere nedværdigt end dyr og ting. Hun blev brugt som et middel for at overleve og groft sagt var hun mændenes sexlegetøj. Hun blev udnyttet så mænd kunne tilfredsstille deres ego fyldte animalske lyster.
Ligesom i oldtidens Grækenland hvor voldtægt ikke var en synd eller noget strafbart, da man skulle skabe en stor og mægtig nation, har kvinden endnu ikke fået basale rettigheder såsom at leve. Ja hvis der blev født en pige hos arabiske familier, blev hun levende begravet. Der er den kendte historie, hvor profeten hører en historie om en fader, der fortæller, hvordan han begravede sin datter da han var idoldyrker og en del af uvidenhedens onde akse. Han fik hende til at begrave graven. Han begyndte at kaste sand på hende, selvom hun sagde: ” Fader hvad laver du? Fader vil du begrave din egen datter levende?” Tårerne trillede ned ad pigens kinder, men faderen fortsatte indtil hun ikke kun ses længere. Profeten(sawas) græd som aldrig før og sagde til denne mand, der var bleven muslim et par årtier efter denne grusomme og barbariske handling: ” Gud tilgiver dig, men jeg vil aldrig i mit liv se dig igen.”
Det er desværre gået hen og blevet et tabu emne for mange muslimer. At snakke om sex, det er noget der foregår, ja, næsten aldrig. Det er ærgerligt. Årsagen er, at det smukke omkring sex i islam, er simpelthen bleven nedprioriteret og glemt. Det er en skam. For hvis det ikke havde været glemt, så havde alle kvinder stadig elsket muslimske mænd. Nogle forfattere og forskere påstår, at grunden til at en mand havde mange kvinder, og de blev hos ham efter islam var, at muslimske mænd, tilfredsstillede deres kvinder. Nogle personligheder kalder endda elskovsakten i islam for, ”den glemte kunst”.
Islam lægger meget vægt på forspil. Islam fortæller endda, hvornår det er godt at dyrke sex og hvornår det ikke er så godt. Hvad man skal spise inden man dyrker sex. Hvad man skal gøre efter man har dyrket sex. Alt dette så man får optimal gavn ud af denne smukke Guddommelige gave. Lad os kort og godt lige give et billede af den glemte kunst, sex i islam.
Det er godt at spise honning, dadler og lign. inden man ønsker at elske med sin kone. Det er anbefalet, at man har fjernet hår under armene og omkring de private dele(kønsdelene), inden man har tænkt sig at elske. Man bør dufte godt, og lade gode dufte som musk og ambar, blive smurt på kroppen, selvfølgelig efter det anbefalede bad. Når lysten er vækket i en, enten fordi kvinden har danset for sin mand, eller været sød, charmerende, fræk og lign. bør man bevæge sig langsomt fremad, og ikke gå direkte til selveste indtrængningen. Det skal siges, at manden også kan danse for konen og være fræk, charmerende osv. Man starter med at kysse hinanden(Det kan være, det lyder som sex undervisning for begyndere, men vi taler om instrukser givet 1400 år siden. Dengang vidste visse civilisationer end ikke, hvordan man skulle tage et bad. Nogle civilisationer delte samme spytbeholder til vask af ansigt.). Islam siger de facto, at man skal kysse og kæle med sin kone, til man kan se at hun er bleven rigtig tændt. Tit og ofte ses det som stive øjne og røde kinder. Røre -, dufte -, kysse -, smage - og massere hinandens krop er anbefalede handlinger.
Det er rigtigt, at før islam vidste folk ikke, hvordan man skulle tage et bad. Islam kom og fortalte hvilke ting der blev betegnet som urene og hvordan man renser disse ting, så man ikke kommer hjem med bremsespor i sine underhylder, og stinker som en, der er faldet i en gryde fuld af rådden fisk. Det kunne findes, at kønshårene var længere end ens fingre, ligesom nogle kulturer og tro i modsætning til islam, ikke tillader fjernelse af hår på steder som, kønsdelene og under armene den dag i dag.
Jeg var i en diskussion med et par arbejdskollegaer nede ved rådhuspladsen, da Louise brød ud: ” Det burde være optur for danske kvinder at være med muslimske mænd. De er meget renere, også går de op i deres arbejde og arbejder hårdt for at tilfredsstille kvinden.”
Efter et godt forspil, bevæger man sig langsomt hen imod selveste indtrængningen. Her skal manden være forsigtig og vide hvornår kvinden er klar og hvordan han skal bevæge sig fremad. Så kan de sådan set selv bestemme, hvilke positioner de ønsker at være i, når de elsker med hinanden. Islam har dog anbefalet de liggende positioner frem for de stående og akrobatiske positioner. Nogle af disse akrobatiske positioner er ligefrem helbredsskadende. Man vil nødig stoppe midt i det hele, og få konen til at ringe på arbejdet, og sige at man lægger med en forstuvet ryg.
”Jeres kvinder er en mark for jer, så bevæg jer ind i marken som i lyster ...”
(Surah Baqarah 2: 223)
Tiden er nu inde tid at blive tilfredsstillet. Her er det vigtigt at kvinden bliver tilfredsstilet. Hvis hun ikke bliver tilfredsstillet, kan hun søge om skilsmisse. Så enkelt er det. Det viser blot at islam lægger stor vægt på at kvinden bliver tilfredsstillet.
Der er emner som folk i vesten og herhjemme først for nyligt har åbnet øjnene op for. Det er emner som sexlegetøj, analsex, kvindens sprøjte evne osv. Det er emner som er nye og måske højst går et par århundreder tilbage, førend det var tabu. Har islam noget at sige omkring det?
Ja, islam tillader ikke brug af sexlegetøj, da sex er noget specielt imellem to elskere. Derfor bør de nyde hinanden, i stedet for at nyde legetøj. Analsex er tilladt med konens tilladelse, hvis hun ikke vil, er det ikke tilladt, da det er hendes rektum som kan stå få smerte og ubehageligheder. Der er beretninger fra vores imam(as), som blev spurgt vedrørende analt samleje og han svarede: ”Det er tilladt, men vi gør det ikke.” Kilderne som fortæller om analsex er forskellige og derfor eksisterer der delte meninger om emnet, men majoriteten har ovenstående mening.
For mange folk er det først for nyligt gået op for, at kvinden kan ejakulere og sprøjte væske. Islam har talt om dette 1400 år siden. Det bliver omtalt med ordet mani, som er et ord, der gælder både mandens og kvindens ejakulation. Det bliver nævnt som værende for najis(uren), og er derfor ikke tilladt at indtage. Dette skal ikke misforstås ved at ulovlig gøre oralsex. Oralsex er et godt forspilsemne i islam.
Til sidst men ikke mindst, anbefaler islam visse madvarer og drikkevarer, for at genskabe energien, og at man tager et bad for at blive ren, duftende og en skønhed igen efter denne specielle og romantiske handling. Der er flere anbefalinger omkring samleje øjeblikket, når man ønsker at få et sundt barn.
” I min elskovshedes stund ser jeg skønheden
Vi to elskere, minder dig Gud for denne gave”
”Sex har altid været godt, er godt og vil altid være godt i islam, især for kvinden, da hele samlejets klimaks er hendes tilfredsstillelse”
Nisar Jan
Den dyrebare perle i muslingeskallen
Kvinden
Kvinden er et vidunder, som kun kan forstås af et menneske med et rent hjerte. De som har tidligere i historien såvel som de i dag, har gjort et forsøg på at ydmyge kvinden ved at introducere dem som deres egne interesser, et middel for underholdning og udnyttet på det groveste af materialister. Denne logik er ligesom sne og is, som bliver udsat for solens varme når det møder Fatima Zahras spirituelle status. De smelter og forsvinder.
Islam introducerer Fatima Zahra som iøjnefaldende, fremragende, distingveret himmelsk person og en rollemodel og forbillede for kvinder. På den ene side finder vi hendes simple live, bestræbelser, viden, taler, dedikation, ægteskab, moderskab, udvandring, tilstedeværelse i alle politiske, militæriske og revolutionære områder og alle hendes fremtrædende egenskaber, som fik mænd til at føle reverens for. På den anden side, hendes spirituelle position, tilbedelse, bønner, himmelske natur og hendes spirituelle aspekters oplysning, som var lignende som profetens og de troendes herre(amir). Dette er hvad en kvinde er. Denne er en rollemodel for den muslimske kvinde.
Mine søskende, emnet om kvinden og de forskellige behandlingsmetoder af forskellige samfund, er et af de tidlige emner for forskellige civilisationer. Kvinden har altid udgjort halvdelen af verdensbefolkningen. Livets følgerigtighed i verden er afhængig af manden og kvinden. Kvinden er naturligt ansvarlig for den mest betydelige skabning. Frembringelsen af skabningen og opdragelsen af børn ligger i kvindens hænder. Derfor er emnet noget som har eksisteret i lang tid blandt emner for civilisationernes filosoffer.
Islam bryder med forskellige traditioner, kulturer, ideologier, religioner og systemer som har udnyttet kvinden og degraderet hendes status. Islam har valgt at gå imod alle dem som har ydmyget kvinden, og dem som har udnyttet hendes fysiske og materielle styrke. I islam har kvinden samme niveau som manden. I nogle tilfælde har islam foretrukket kvinden frem for manden. Den elskede profet blev spurgt: ”hvem skal jeg tjene?”. Hele tre gange svarede profeten:” Din moder”.. Da han blev spurgt samme spørgsmål af samme person den fjerde gang. Svarede profeten: ”din fader”. En kvinde har den største rettighed i familien. Ikke fordi Gud foretrækker en frem for den anden, men fordi kvinden har større ansvar.
Vesten reklamerer konstant imod kvindens påklædning i islam og deres hijab. Med deres højttalere råber de, at islam ikke giver kvinder deres rettigheder. De ved udmærket godt, at islam har fremmet kvindernes rettigheder og ikke har skadet dem. Tag blot Iran som et eksempel og undersøg, hvor mange kvinder man finder i uddannelsesinstitutterne, færdiguddannet fra højere og længere varende uddannelser og sammenlign dem med perioden inden den islamiske revolution, så finder du et svar der ikke bør være overraskende. Tallet omkring kvinder ude på arbejdsmarkedet og i politiske scener er vokset kolossalt efter den islamiske revolution.
Dette er mærkværdigt for vesten som reklamerer med at give og forsvare kvindernes rettigheder. Tænk blot på hvor mange år vi skal tilbage i de vestlige samfund og finde eksempler på, at kvinder fik nogle rettigheder, hvorimod i islam har man eksempler på kvindens rettigheder omkring troskab, ejendom osv. Profeten ønskede at både mænd og kvinder skulle give troskab til hans ledelse og ønskede begges deltagelse omkring beslutninger. Kvinder skulle ikke følge og adlyde mænd når det kom til disse beslutninger. Vesten er langt bagud, når vi snakker om kvinder og kvinderettigheder.
Nu om dage peger alle fingre på islam og stempler islam med deres uvidenhed. Kvinden er ikke en fri og individuel person. Hun er undertrykt og holdt nede af islam og dets love. En kvinde må ikke gifte sig uden sin faders tilladelse. En kvinde må ikke gå barhovedet ud af hjemmet. Kvinden bliver allerede i sin tidlige alder giftet væk og i nogle tilfælde til gamle mænd. Tvangsægteskabet bliver hos de uvidende altid tilkoblet islam. Alle disse fordomme har rod i uvidenhed og uvidenhed kan kun forsvinde hvis man bliver oplyst. Derfor er første skridt, for alle fornuftsvæsener at stoppe med at lytte til disse fordomme.
Islam har gjort en ende på mange tidligere traditioner som behandlede kvinden uværdigt. Islam fjernede ægteskaberne mellem ti mænd og en kvinde. Bytte- sin - kone- ægteskab. Islam gjorde en ende på den absolutte kontrol af faderen over deres døtre. Kvinden fik en frihed, en personlighed og muligheden for uafhængig tænkning og have egen mening. Det anerkendte officielt hendes naturlige rettigheder. Dog er der væsentlige forskelle på den metode islam valgte, og den metode vesten i dag har valgt. Første væsentlige forskel omhandler kvindens og mandens psykologi. Islam har afsløret og udført vidundere i dette emne. Det andet er at imens islam oplyste kvinden om hendes rettigheder og gav dem en identitet, en personlighed, frihed og uafhængighed, ophidsede andre dem til at gøre oprør og rumme ondsindethed imod manden.
Man skal huske at undersøge det æra lige inden islam opblomstrede. De forskellige samfund overalt i alle civilisationer behandlede kvinden som enten dyr, ting, ejendom eller noget mindre. Islam kom og gik i krig imod alle disse tanker, værdier, normer og tro. For de uvidne skribenter og fortalere for ideen om at profeten spredte islam med sværdet, er dette et bevis på, at hvis, HVIS profeten gjorde så, hvilket der ikke er et øjebliks tvivl om at han ikke gjorde, at islam gik i krig imod umenneskelighed og umenneskelighedens styrer. Hvem ville ikke gå i krig imod en tro som behandlede kvinder som det mest lave af alle skabninger?
Det første profeten Muhammad gjorde, var at give kvinden en menneskelig og værdifuld respekt og identitet. En personlighed og medbestemmelse omkring samfundets emner. Profeten gik imod arrangerede tvangsægteskaber.
Den islamiske bevægelse for kvindes befrielse var hvid. Hverken sort, rød, blå eller violet. Det endte ikke den respekt en datter bør have for sin fader og kvinder for deres mænd. Den gik ikke imod familielivet og kæntrede den. Det gjorde ikke kvinden tvivlsom omkring hendes pligter for hendes fader og hendes mand. Det skabte ikke muligheder for de ugifte mænd som hele tiden prøver at tillokke kvinden. Det snappede ikke koner fra deres mænd og døtre fra deres forældre, og videregav dem ikke til de sensuelles udøvende myndigheder og velhavende magnater. Det har ikke gjort noget lignende som det, der har været årsag for gråd og skrigen for den hellige familie systems ødelæggelse. Der hvor den faderlige beskyttelse er forsvundet. Flere samfund er præget af stor procent af illegitime fødte børn og de mange børn hvis fædre ikke kendes, deres mødre ikke vil kendes ved dem.
Islam tror ikke på at kvinden og manden kan i alle emner og tilfælde have de samme rettigheder og forpligtelser. Det skal understreges at det ikke er, fordi islam som nogle andre skoleretninger ser hånligt på kvinden eller betragter hende som en underordnet køn. Islam adskiller de to køn for nogle andre godkendte årsager.
Man har vel hørt vestens trofaste medløbere henvise til specifikke islamiske love, som var de et hån imod kvinden og nedsætter hendes position. De vildleder folk ved at påstå at disse regler og love er i mandens favør. De fremprovokerer falske image hos folk, som var islam en religion kun for manden, og dette er årsagen bag kvindens manglende rettigheder.
Kort og godt kan man sige at islam forstår, den biologiske - såvel som den psykiske forskel imellem manden og kvinden. I modsætning til andre religioner, tro og kultur mener islam ikke, at kvinden er rod til al ondskab og at kvinden fik profeten Adam til at udnytte det forbudte. Ej, blev kvinden skabt af mandens højre ribben, da både manden og kvinden er skabt af et. Dog er de begge biologisk set forskellige. Når man er biologisk set forskellig, er det naturligt at man har forskellige behov og har en anderledes psyke. Derfor er det naturligt at der forekommer forskellige rettigheder alt efter behov og nødvendighed. Hvilken nytte er det hvis manden kæmper for amningsrettigheden for sit barn? Han kan ikke amme et barn så hvorfor kræve noget så idiotisk? Da kvinder og mænd er forskellige har de også forskellige rettigheder, forskellige pligter og forskellige straffe. Kvinden er ikke bleven skabt for manden og ej er manden bleven skabt for kvinden. De er begge bleven skabt for hinanden.
”De(kvinden) er en klædning(komfort, forskønnelse og beskyttelse) for dig, og I(mænd) er klædning for dem.”
(Surah al-Baqarah: 2: 187).
Islam havde givet kvinden rettigheder et par århundreder efter Jesus fødsel, medens der først kom talen om kvindens rettigheder i det 20århundrede i Europa. Når islam påbyder kvinden tørklædet, er det ikke fordi hun skal undertrykkes og bage brød derhjemme. Det er fordi kvinden er så speciel, så unik og så smuk en skabning, at hun ikke må blive nedgjort eller miste sin enorme værdi, som vi i Europa ikke kan værdsætte. Hun må ikke bare være en kvinde ude i samfundet. Hun skal være KVINDEN i samfundet. Hun har her herhjemme, ikke fået sin retmæssige, respekterede og værdifulde plads, hvilket er en skam. Hvilken dansk mand herhjemme har ventet på sin kone ved spisebordet? Ayatollah Khomeini, plejede aldrig at røre maden, førend hans kone kom ved spisetæppet. Han har aldrig bedt hende om noget, ja selv ikke engang et glas vand. Er denne kvinde undertrykket, når hun aldrig i sit ægteskab er bleven bedt om noget af sin mand? Eller er det fordi, manden i dette forhold har forstået at kvinden er en skabning, som skal behandles som en dronning i et forhold?
” Det er den smukkeste og værdifulde perle gemt bag skallen
Som mennesket har udsat for så meget
Nu kom menneskeheden og frelste dig
Lige inden de kaldte dig for slave igen”
”Islam ved, at kvinden og manden er psykisk og fysisk anderledes, og har derfor givet dem deres korrekte samt sande rettigheder, pligter og friheder. ”
Nisar Jan
Kvinden er et vidunder, som kun kan forstås af et menneske med et rent hjerte. De som har tidligere i historien såvel som de i dag, har gjort et forsøg på at ydmyge kvinden ved at introducere dem som deres egne interesser, et middel for underholdning og udnyttet på det groveste af materialister. Denne logik er ligesom sne og is, som bliver udsat for solens varme når det møder Fatima Zahras spirituelle status. De smelter og forsvinder.
Islam introducerer Fatima Zahra som iøjnefaldende, fremragende, distingveret himmelsk person og en rollemodel og forbillede for kvinder. På den ene side finder vi hendes simple live, bestræbelser, viden, taler, dedikation, ægteskab, moderskab, udvandring, tilstedeværelse i alle politiske, militæriske og revolutionære områder og alle hendes fremtrædende egenskaber, som fik mænd til at føle reverens for. På den anden side, hendes spirituelle position, tilbedelse, bønner, himmelske natur og hendes spirituelle aspekters oplysning, som var lignende som profetens og de troendes herre(amir). Dette er hvad en kvinde er. Denne er en rollemodel for den muslimske kvinde.
Mine søskende, emnet om kvinden og de forskellige behandlingsmetoder af forskellige samfund, er et af de tidlige emner for forskellige civilisationer. Kvinden har altid udgjort halvdelen af verdensbefolkningen. Livets følgerigtighed i verden er afhængig af manden og kvinden. Kvinden er naturligt ansvarlig for den mest betydelige skabning. Frembringelsen af skabningen og opdragelsen af børn ligger i kvindens hænder. Derfor er emnet noget som har eksisteret i lang tid blandt emner for civilisationernes filosoffer.
Islam bryder med forskellige traditioner, kulturer, ideologier, religioner og systemer som har udnyttet kvinden og degraderet hendes status. Islam har valgt at gå imod alle dem som har ydmyget kvinden, og dem som har udnyttet hendes fysiske og materielle styrke. I islam har kvinden samme niveau som manden. I nogle tilfælde har islam foretrukket kvinden frem for manden. Den elskede profet blev spurgt: ”hvem skal jeg tjene?”. Hele tre gange svarede profeten:” Din moder”.. Da han blev spurgt samme spørgsmål af samme person den fjerde gang. Svarede profeten: ”din fader”. En kvinde har den største rettighed i familien. Ikke fordi Gud foretrækker en frem for den anden, men fordi kvinden har større ansvar.
Vesten reklamerer konstant imod kvindens påklædning i islam og deres hijab. Med deres højttalere råber de, at islam ikke giver kvinder deres rettigheder. De ved udmærket godt, at islam har fremmet kvindernes rettigheder og ikke har skadet dem. Tag blot Iran som et eksempel og undersøg, hvor mange kvinder man finder i uddannelsesinstitutterne, færdiguddannet fra højere og længere varende uddannelser og sammenlign dem med perioden inden den islamiske revolution, så finder du et svar der ikke bør være overraskende. Tallet omkring kvinder ude på arbejdsmarkedet og i politiske scener er vokset kolossalt efter den islamiske revolution.
Dette er mærkværdigt for vesten som reklamerer med at give og forsvare kvindernes rettigheder. Tænk blot på hvor mange år vi skal tilbage i de vestlige samfund og finde eksempler på, at kvinder fik nogle rettigheder, hvorimod i islam har man eksempler på kvindens rettigheder omkring troskab, ejendom osv. Profeten ønskede at både mænd og kvinder skulle give troskab til hans ledelse og ønskede begges deltagelse omkring beslutninger. Kvinder skulle ikke følge og adlyde mænd når det kom til disse beslutninger. Vesten er langt bagud, når vi snakker om kvinder og kvinderettigheder.
Nu om dage peger alle fingre på islam og stempler islam med deres uvidenhed. Kvinden er ikke en fri og individuel person. Hun er undertrykt og holdt nede af islam og dets love. En kvinde må ikke gifte sig uden sin faders tilladelse. En kvinde må ikke gå barhovedet ud af hjemmet. Kvinden bliver allerede i sin tidlige alder giftet væk og i nogle tilfælde til gamle mænd. Tvangsægteskabet bliver hos de uvidende altid tilkoblet islam. Alle disse fordomme har rod i uvidenhed og uvidenhed kan kun forsvinde hvis man bliver oplyst. Derfor er første skridt, for alle fornuftsvæsener at stoppe med at lytte til disse fordomme.
Islam har gjort en ende på mange tidligere traditioner som behandlede kvinden uværdigt. Islam fjernede ægteskaberne mellem ti mænd og en kvinde. Bytte- sin - kone- ægteskab. Islam gjorde en ende på den absolutte kontrol af faderen over deres døtre. Kvinden fik en frihed, en personlighed og muligheden for uafhængig tænkning og have egen mening. Det anerkendte officielt hendes naturlige rettigheder. Dog er der væsentlige forskelle på den metode islam valgte, og den metode vesten i dag har valgt. Første væsentlige forskel omhandler kvindens og mandens psykologi. Islam har afsløret og udført vidundere i dette emne. Det andet er at imens islam oplyste kvinden om hendes rettigheder og gav dem en identitet, en personlighed, frihed og uafhængighed, ophidsede andre dem til at gøre oprør og rumme ondsindethed imod manden.
Man skal huske at undersøge det æra lige inden islam opblomstrede. De forskellige samfund overalt i alle civilisationer behandlede kvinden som enten dyr, ting, ejendom eller noget mindre. Islam kom og gik i krig imod alle disse tanker, værdier, normer og tro. For de uvidne skribenter og fortalere for ideen om at profeten spredte islam med sværdet, er dette et bevis på, at hvis, HVIS profeten gjorde så, hvilket der ikke er et øjebliks tvivl om at han ikke gjorde, at islam gik i krig imod umenneskelighed og umenneskelighedens styrer. Hvem ville ikke gå i krig imod en tro som behandlede kvinder som det mest lave af alle skabninger?
Det første profeten Muhammad gjorde, var at give kvinden en menneskelig og værdifuld respekt og identitet. En personlighed og medbestemmelse omkring samfundets emner. Profeten gik imod arrangerede tvangsægteskaber.
Den islamiske bevægelse for kvindes befrielse var hvid. Hverken sort, rød, blå eller violet. Det endte ikke den respekt en datter bør have for sin fader og kvinder for deres mænd. Den gik ikke imod familielivet og kæntrede den. Det gjorde ikke kvinden tvivlsom omkring hendes pligter for hendes fader og hendes mand. Det skabte ikke muligheder for de ugifte mænd som hele tiden prøver at tillokke kvinden. Det snappede ikke koner fra deres mænd og døtre fra deres forældre, og videregav dem ikke til de sensuelles udøvende myndigheder og velhavende magnater. Det har ikke gjort noget lignende som det, der har været årsag for gråd og skrigen for den hellige familie systems ødelæggelse. Der hvor den faderlige beskyttelse er forsvundet. Flere samfund er præget af stor procent af illegitime fødte børn og de mange børn hvis fædre ikke kendes, deres mødre ikke vil kendes ved dem.
Islam tror ikke på at kvinden og manden kan i alle emner og tilfælde have de samme rettigheder og forpligtelser. Det skal understreges at det ikke er, fordi islam som nogle andre skoleretninger ser hånligt på kvinden eller betragter hende som en underordnet køn. Islam adskiller de to køn for nogle andre godkendte årsager.
Man har vel hørt vestens trofaste medløbere henvise til specifikke islamiske love, som var de et hån imod kvinden og nedsætter hendes position. De vildleder folk ved at påstå at disse regler og love er i mandens favør. De fremprovokerer falske image hos folk, som var islam en religion kun for manden, og dette er årsagen bag kvindens manglende rettigheder.
Kort og godt kan man sige at islam forstår, den biologiske - såvel som den psykiske forskel imellem manden og kvinden. I modsætning til andre religioner, tro og kultur mener islam ikke, at kvinden er rod til al ondskab og at kvinden fik profeten Adam til at udnytte det forbudte. Ej, blev kvinden skabt af mandens højre ribben, da både manden og kvinden er skabt af et. Dog er de begge biologisk set forskellige. Når man er biologisk set forskellig, er det naturligt at man har forskellige behov og har en anderledes psyke. Derfor er det naturligt at der forekommer forskellige rettigheder alt efter behov og nødvendighed. Hvilken nytte er det hvis manden kæmper for amningsrettigheden for sit barn? Han kan ikke amme et barn så hvorfor kræve noget så idiotisk? Da kvinder og mænd er forskellige har de også forskellige rettigheder, forskellige pligter og forskellige straffe. Kvinden er ikke bleven skabt for manden og ej er manden bleven skabt for kvinden. De er begge bleven skabt for hinanden.
”De(kvinden) er en klædning(komfort, forskønnelse og beskyttelse) for dig, og I(mænd) er klædning for dem.”
(Surah al-Baqarah: 2: 187).
Islam havde givet kvinden rettigheder et par århundreder efter Jesus fødsel, medens der først kom talen om kvindens rettigheder i det 20århundrede i Europa. Når islam påbyder kvinden tørklædet, er det ikke fordi hun skal undertrykkes og bage brød derhjemme. Det er fordi kvinden er så speciel, så unik og så smuk en skabning, at hun ikke må blive nedgjort eller miste sin enorme værdi, som vi i Europa ikke kan værdsætte. Hun må ikke bare være en kvinde ude i samfundet. Hun skal være KVINDEN i samfundet. Hun har her herhjemme, ikke fået sin retmæssige, respekterede og værdifulde plads, hvilket er en skam. Hvilken dansk mand herhjemme har ventet på sin kone ved spisebordet? Ayatollah Khomeini, plejede aldrig at røre maden, førend hans kone kom ved spisetæppet. Han har aldrig bedt hende om noget, ja selv ikke engang et glas vand. Er denne kvinde undertrykket, når hun aldrig i sit ægteskab er bleven bedt om noget af sin mand? Eller er det fordi, manden i dette forhold har forstået at kvinden er en skabning, som skal behandles som en dronning i et forhold?
” Det er den smukkeste og værdifulde perle gemt bag skallen
Som mennesket har udsat for så meget
Nu kom menneskeheden og frelste dig
Lige inden de kaldte dig for slave igen”
”Islam ved, at kvinden og manden er psykisk og fysisk anderledes, og har derfor givet dem deres korrekte samt sande rettigheder, pligter og friheder. ”
Nisar Jan
fredag den 18. april 2008
Udslettelse af uvidenhedens olierede pest
Al pris være skaberens, hvis værd ikke kan blive beskrevet af talere, hvis gavmildhed ikke kan blive kalkuleret af kalkulatorer, og hvis påstand om tilbedelse, ikke kan blive tilfredsstillet af de som prøver. Den, som det højeste intellektuel tapperhed ikke kan påskønne og dybden af forståelse ikke kan nå.
Vi lever i et samfund hvor behovet for forståelse, tolerance og oplysning omkring religioner og kulturer, er større end nogensinde før. Siden islam er en af de store religioner, er behovet for oplysning og forståelse omkring islam kolossal vigtig. Det kan nedbryde fordomme, kommunikationsbarrierer og give en fredelig tilstedeværelse, et skub opad den stejle bakke som hele tiden bliver mere glat af uvidenhedens olierede pest.
Islam bliver opdelt i tre kategorier. Troen, praktiseringen og etikken. Første det bliver også kaldt for ”Usool a deen”, som kedeligt oversat betyder religionens rødder. Her sidder man og bliver præsenteret for beviser omkring Monoteisme, Guds retfærdighed, profetdommen, imamaten og Dommedagen. Anden del bliver oversat som religionens grene ”Furu a deen”. Denne del omhandler praktiseringsdelen af religionen, såsom hvad der for den troende er af obligatoriske pligter, og hvad den troende ikke må gøre. Sidste del er så om etikken, som omhandler renselse af sindet og hjertet.
”Islam” blev nedsendt i dele indtil den blev perfektgjort med den sidste profet Muhammad (sawas) som en gave fra den mægtige skaber af alt.
” … Denne dag har Jeg perfektgjort jeres religion og fuldkommen gjort min gunst på jer …”(5.3)
Nogle mennesker har enten ikke undersøgt islam og kun hørt negativt omkring islam, hvilket er sørgeligt for gaven som ønsker at gavne den individuelle, såvel som samfundet og ikke mindst for de som har forstået gavens indhold og dybde. Islam er ikke blot noget kulturelt på personligt niveau. Islam er en komplet levemåde der omhandler alle livets aspekter og emner, lige fra Lederskabet af et samfund til et barns banken på sine forældres dør. Islam er et livs system, der påminder mennesket om gensidige rettigheder(4.1). Hvis man ønsker at vide mere om islam, må man sætte sig ned og læse. En religion der er blevet perfektgjort efter så mange år, kan ikke blot forstås gennem et par bøger og et par års studering. Imam Ali ibn Abi Talib(as) som er en ufejlbar imam og de troendes leder, har fået sin viden fra Gud, siger selv i sin intime stund med Gud:
” … Jeg er den uvidende og du er den ved, og hvem andre end den der ved, kan have barmhjertighed over den uvidende ...”(munajaat imam Ali)
Det er flere metoder man kan tage i brug for at lære om islam. Metode et består af at man undersøger sagen selv ved at læse et hav af bøger, sammenligne dem og nå frem til konklusioner. Den anden metode er at opsøge en lærd person indenfor islam, hvad enten det er en kvinde eller en mand, og blive undervist i islam. Metode et, giver mange problemer og kan ende med konklusioner, som ikke kan være korrekte. Anden metode er naturligvis til mere gavn, da en lærer bruger bøger, plus at man hele tiden har læreren til rådighed, hvis man nu skulle have spørgsmål udover bøgerne og lign.
Denne smukke gave(islam) har sin kilde i bøgernes bog, den hellige Koran. Koranen er et mirakel, som vi kan, hvis Gud tillader det, fortælle om en anden gang. Kort sagt er det Guds ord. Islams tro, praktisering og etiske værdier, har alle sammen deres kilder og rødder i den hellige Koran som beskriver tingene overordnet. Ved siden af koranen har man profetens beretninger ”hadis” som giver en mere detaljeret beskrivelse, fortolkning og forståelse af versene.
Gud har skabt mennesket af kærlighed. Siden at ville noget, er hos skaberen, uden nogen form for tvang eller behov for noget, men derimod et ønske. Da mennesket nu er skabt af kærlighed, vil den perfekte se mennesket opnå den menneskelige perfekthed, ”kamaal”. Dette er ikke for at den barmhjertige har behov for noget. Dette er blot af kærlighed til sin skabelse. En gave. En gunst. Den menneskelige perfekthed opnås igennem tilbedelse, som indebærer at man først og fremmest søger viden. Islam opfordrer konstant og hele tiden, at mennesket bevæger sig ud af uvidenhedens mørke og imod visdommens oplysning. At søge viden er yderst højt prioriteret i islam. Det er derfor at kendte muslimer, er alle veloplyste og velinformerede omkring mange emner. Ayatollah Hassan Zade Amoli er kun et eksempel på, hvor vis muslimer er. Denne person behersker viden omkring 25 forskellige emner fuldt ud. Heraf kan nævnes matematik, fysik, filosofi osv.
Andet skridt er at man forstår, og erkender Gud, Hans enhed, Hans profeter, Hans imamer og Dommedagen. Dette sker ved, at man sidder, og får beviser som man gennemgår og diskuterer frem og tilbage, indtil man enten accepterer og erkender, eller man benægter. Hvis man afviser, bliver det utroligt svært at forstå tredje skridt og opad.
Tredje skridt er at forstå, hvad den Perfekte med den perfekte viden har givet os som regler og love. Disse regler og love skal adlydes. Ja der er ingen tvang i religion. Digteren siger:
” Hvis min religion var som skyderen på min tinding
Ønskede jeg den der holder skyderen viden
Jeg vælger af min egen fri vilje at praktisere min tro
Følger jeg lægens recept er jeg vaccineret inden forkølelsen tager form”
Gud er den som har skabt alt, og hvem ved bedre om sin skabelse, end den som har skabt alt? Når Gud allerede giver mennesket nogle love, som Han, ønsker vi skal følge for vor egen bedste, er det som lægen der vaccinerer imod al form sygdom. Andre bliver først syge, før de får medicinen. Hvis man så ikke ønsker at blive vaccineret, eller ikke ønsker at tage medicin, kan man lade være. Det er helt op til en selv.
” Der er ingen tvang i religion…” (2.256)
Disse love går hånd i hånd parallelt med menneskets natur. Mangel på forståelsen af disse love, også kaldt for ”Shariaen”, skyldtes uvidenhed omkring første og anden skridt.
Resume:
1- Vigtigheden af forståelse af religioner og kulturer.
2- Islam opdeles i tre kategorier. Troen, praktiseringen og etiks delen.
3- Islam blev nedsendt i dele og perfektgjort via den sidste profet Muhammad(sawas).
4- Der findes to gode metoder at undersøge islam på. ”At have en lærer metoden” er anbefalet.
5- Islam er en gaven til mennesket.
6- Mennesket er skabt af kærlighed.
7- Mennesket bør søge den menneskelige perfekthed.
8- Love og regler fra den Perfekte er gaver til mennesket.
9- Vigtigheden af at søge viden i islam.
10- 3 skridt på vej til forståelse af en religion.
11- Der er ingen tvang i religion.
Nisar Jan
Vi lever i et samfund hvor behovet for forståelse, tolerance og oplysning omkring religioner og kulturer, er større end nogensinde før. Siden islam er en af de store religioner, er behovet for oplysning og forståelse omkring islam kolossal vigtig. Det kan nedbryde fordomme, kommunikationsbarrierer og give en fredelig tilstedeværelse, et skub opad den stejle bakke som hele tiden bliver mere glat af uvidenhedens olierede pest.
Islam bliver opdelt i tre kategorier. Troen, praktiseringen og etikken. Første det bliver også kaldt for ”Usool a deen”, som kedeligt oversat betyder religionens rødder. Her sidder man og bliver præsenteret for beviser omkring Monoteisme, Guds retfærdighed, profetdommen, imamaten og Dommedagen. Anden del bliver oversat som religionens grene ”Furu a deen”. Denne del omhandler praktiseringsdelen af religionen, såsom hvad der for den troende er af obligatoriske pligter, og hvad den troende ikke må gøre. Sidste del er så om etikken, som omhandler renselse af sindet og hjertet.
”Islam” blev nedsendt i dele indtil den blev perfektgjort med den sidste profet Muhammad (sawas) som en gave fra den mægtige skaber af alt.
” … Denne dag har Jeg perfektgjort jeres religion og fuldkommen gjort min gunst på jer …”(5.3)
Nogle mennesker har enten ikke undersøgt islam og kun hørt negativt omkring islam, hvilket er sørgeligt for gaven som ønsker at gavne den individuelle, såvel som samfundet og ikke mindst for de som har forstået gavens indhold og dybde. Islam er ikke blot noget kulturelt på personligt niveau. Islam er en komplet levemåde der omhandler alle livets aspekter og emner, lige fra Lederskabet af et samfund til et barns banken på sine forældres dør. Islam er et livs system, der påminder mennesket om gensidige rettigheder(4.1). Hvis man ønsker at vide mere om islam, må man sætte sig ned og læse. En religion der er blevet perfektgjort efter så mange år, kan ikke blot forstås gennem et par bøger og et par års studering. Imam Ali ibn Abi Talib(as) som er en ufejlbar imam og de troendes leder, har fået sin viden fra Gud, siger selv i sin intime stund med Gud:
” … Jeg er den uvidende og du er den ved, og hvem andre end den der ved, kan have barmhjertighed over den uvidende ...”(munajaat imam Ali)
Det er flere metoder man kan tage i brug for at lære om islam. Metode et består af at man undersøger sagen selv ved at læse et hav af bøger, sammenligne dem og nå frem til konklusioner. Den anden metode er at opsøge en lærd person indenfor islam, hvad enten det er en kvinde eller en mand, og blive undervist i islam. Metode et, giver mange problemer og kan ende med konklusioner, som ikke kan være korrekte. Anden metode er naturligvis til mere gavn, da en lærer bruger bøger, plus at man hele tiden har læreren til rådighed, hvis man nu skulle have spørgsmål udover bøgerne og lign.
Denne smukke gave(islam) har sin kilde i bøgernes bog, den hellige Koran. Koranen er et mirakel, som vi kan, hvis Gud tillader det, fortælle om en anden gang. Kort sagt er det Guds ord. Islams tro, praktisering og etiske værdier, har alle sammen deres kilder og rødder i den hellige Koran som beskriver tingene overordnet. Ved siden af koranen har man profetens beretninger ”hadis” som giver en mere detaljeret beskrivelse, fortolkning og forståelse af versene.
Gud har skabt mennesket af kærlighed. Siden at ville noget, er hos skaberen, uden nogen form for tvang eller behov for noget, men derimod et ønske. Da mennesket nu er skabt af kærlighed, vil den perfekte se mennesket opnå den menneskelige perfekthed, ”kamaal”. Dette er ikke for at den barmhjertige har behov for noget. Dette er blot af kærlighed til sin skabelse. En gave. En gunst. Den menneskelige perfekthed opnås igennem tilbedelse, som indebærer at man først og fremmest søger viden. Islam opfordrer konstant og hele tiden, at mennesket bevæger sig ud af uvidenhedens mørke og imod visdommens oplysning. At søge viden er yderst højt prioriteret i islam. Det er derfor at kendte muslimer, er alle veloplyste og velinformerede omkring mange emner. Ayatollah Hassan Zade Amoli er kun et eksempel på, hvor vis muslimer er. Denne person behersker viden omkring 25 forskellige emner fuldt ud. Heraf kan nævnes matematik, fysik, filosofi osv.
Andet skridt er at man forstår, og erkender Gud, Hans enhed, Hans profeter, Hans imamer og Dommedagen. Dette sker ved, at man sidder, og får beviser som man gennemgår og diskuterer frem og tilbage, indtil man enten accepterer og erkender, eller man benægter. Hvis man afviser, bliver det utroligt svært at forstå tredje skridt og opad.
Tredje skridt er at forstå, hvad den Perfekte med den perfekte viden har givet os som regler og love. Disse regler og love skal adlydes. Ja der er ingen tvang i religion. Digteren siger:
” Hvis min religion var som skyderen på min tinding
Ønskede jeg den der holder skyderen viden
Jeg vælger af min egen fri vilje at praktisere min tro
Følger jeg lægens recept er jeg vaccineret inden forkølelsen tager form”
Gud er den som har skabt alt, og hvem ved bedre om sin skabelse, end den som har skabt alt? Når Gud allerede giver mennesket nogle love, som Han, ønsker vi skal følge for vor egen bedste, er det som lægen der vaccinerer imod al form sygdom. Andre bliver først syge, før de får medicinen. Hvis man så ikke ønsker at blive vaccineret, eller ikke ønsker at tage medicin, kan man lade være. Det er helt op til en selv.
” Der er ingen tvang i religion…” (2.256)
Disse love går hånd i hånd parallelt med menneskets natur. Mangel på forståelsen af disse love, også kaldt for ”Shariaen”, skyldtes uvidenhed omkring første og anden skridt.
Resume:
1- Vigtigheden af forståelse af religioner og kulturer.
2- Islam opdeles i tre kategorier. Troen, praktiseringen og etiks delen.
3- Islam blev nedsendt i dele og perfektgjort via den sidste profet Muhammad(sawas).
4- Der findes to gode metoder at undersøge islam på. ”At have en lærer metoden” er anbefalet.
5- Islam er en gaven til mennesket.
6- Mennesket er skabt af kærlighed.
7- Mennesket bør søge den menneskelige perfekthed.
8- Love og regler fra den Perfekte er gaver til mennesket.
9- Vigtigheden af at søge viden i islam.
10- 3 skridt på vej til forståelse af en religion.
11- Der er ingen tvang i religion.
Nisar Jan
tirsdag den 18. marts 2008
Over en milliard mennesker kan umuligt være terrorister!
Palæstina
Mærkværdigt at man behandler fornuftvæsener som andre illuderende korpuser. Fæst et blik på zionistiske afskum maltraktere sagesløse folkefærd som de var legetøj. Ikke en levende sjæl udover muslimerne og deres stolthed Iran gør noget for omtalte emne. Mens danskeren herhjemme erhverver sig sin Gucci, Louis Vuiton eller såkaldte ”halal burger” på MCD og andre fabrikater sekundært og ret, samt fundamenter det zionistiske regimes eksistens, ønsker de et fredsfyldt Palæstina. Hvad er betydningen i denne sag, som nu gennemsyrer 60år og evigvarende ikke må opklares af vesten, medmindre der forefalder en ubeskåren og absolut udrensning, som i første omgang kun kommer til at gå udover frie sjæle, og efterfølgende frie legemer?
Man kan ikke kalde over en milliard fornuftsvæsener terrorister. Hvis man gør det, er det fordi man mener deres erkendelse, tro, religion, kultur, levemåde og eksistens truer ens eget og menneskehedens eksistens. Derfor stempler de satanistisk styrede regimer, islam for terrorens religion. Millioner af mennesker i Palæstina, millioner af mennesker i Irak og millioner af mennesker i Afghanistan. Alle kan se Usa's grusomheder. Er de folk som forsvarer deres nation, terrorister? Er folk, som forsvarer deres hjem, terrorister? Er små stenkastende menneskebørn, der forsvarer sig imod kampvogne og bulldozers, terrorister? De sande terrorister er dem, som bekriger og destabiliserer nationer i nationernes egne grund. Imperialisterne har gjort sig skyldig i store fejl omkring globale emner. Et af de fejl der er begået, er den position Usa har sat dem selv i, på grund af deres support til det zionistiske regimente.
Der er to fænomener om dette regime i dag. På den ene side, voldelighederne som zionisterne viser imod palæstinenserne, hvilket er virkelig en bizar og eksempelløs historie. På den anden side er det zionistiske regime nået en blind gyde. Usas support til det zionistiske regime er evident. De har givet det zionistiske regime grønt lys, til at begå alle de forbrydelser de ønsker at begå. Denne fatale fejl begået af Usa kan ikke pardonneres. Dette vil blive betalt. Den palæstinensiske nation har vist, at det er en nation, der er duelig og modstandsdygtig. De har bevist, at det er muligt, at hold stand imod en dominerende, væbnet, grusom og fjendtlig regime med de bare næver. Dette er en lektie for andre nationer.
Palæstina problemet er det mest vigtige stridspunkt i den muslimske verden. Der er intet større end dette problem i den muslimske verden, på grund af det herredømme som terroriserer, samt okkupationen af det palæstinensiske land og Quds, er roden for mange svagheder og problemer i den muslimske verden.
Det er klart og indlysende at Usa har støttet, det zionistiske regime og været medskyldig i dets forbrydelser. Præsidenten af Usa fremstiller sig selv som en mægler og siger herefter direkte, at deres støtte til det zionistiske regime, er en del af deres udenrigspolitik. Det viser han stolt til den arabiske verden, de arabiske ledere og de muslimske nationer.
Brødre og søskende, kampen vil give sejr. Hele nationen er forenet og kæmper. Zionist regimet er svigagtig og ulovlig. De overtog landet fra dets hjemmehørende folk med brug af magt, vold og svig. Derfor er enhver form for forhandlinger som anerkender dets eksistens, dømt som ulovlig og ustabil. Det palæstinensiske folk ved godt at besætternes egentlige sprog kun er vold. Enhver form for forhandlinger og aftaler vil kun bringe tab til palæstinenserne. Derfor har de begyndt deres kamp.
Husk på, at kampen ikke er mellem en hær og en anden, så man kan sammenligne deres egenskaber. Det er en kamp, der omfatter en gruppe som ikke er bange for at dø. Enhver ung mand som konfronterer besætterne, udgør samme trussel imod dem som en hel divisions. Tanks, missiler, fly og helikopters vil ikke kunne stå imod sådan en mand! Når en enkel person bliver så dedikeret til Gud og årsagen, at personen bliver den største trussel imod de uretfærdige materialister. At opsøge martyrdom er ikke blot noget emotionelt, der er en gave, som er baseret på erkendelse af islam og herefter. Der du finder sand islam, opstår der en trussel imod disse imperialister. For at dominere Palæstina, skal imperialisterne kæmpe imod islam, hvilket indebærer at gå i krig mod den muslimske verden. Sådan en kamp vil ebbe ud i ingenting.
Løsningen på Palæstina problemet kan ikke findes i bedrageri og løgne. Den eneste løsning er at dets hjemmehørende folk, ikke de despotiske og besættende, i og uden for Palæstina, får lov til at bestemme deres eget regerende system i deres eget land. Hvis man skal tro på folkets mening i de lande som ønsker demokrati og reklamerer for det, bør palæstinenserne selv beslutte omkring deres eget nation. Det despotiske regime som regerer Palæstina i dag, har ingen rettigheder i at gøre så. Det er et falskt og ulovligt regime fabrikeret af de grusomme magter. Derfor bør de ikke forvente, at det palæstinensiske folk accepterer og anerkender sådan et regime. Ethvert muslimsk nation der anerkender sådan et regime, vil blive gjort til skamme og det vil være en fatal fejltagelse, da regimet ikke vil vare længe. Palæstinensernes skæbne er at landet vil tilhøre dem en dag. Palæstinenserne har begyndt at kæmpe for det, så de kan realisere den dag snart.
Den palæstinensiske nation er en ivrig og modig nation, som har fuldført dets obligatoriske forpligtelser. Vi skal alle vide, at det nuværende despotiske zionist regime er blevet overvundet til dags dato, af en målbevidst og beslutsom palæstinensisk nation. Målet med fjendtligheden er at udslukke den palæstinensiske Intifada, at få palæstinenserne til at overgive sig, og ende deres motivation for frihed. Hvad de fik, var en modsætning. I dag har det palæstinensiske nations beslutsomhed og forståelse, vedrørende det palæstinensiske problem vokset drastisk sammenlignet med perioden inden Intifadaen. Nu har palæstinenserne realiseret den dybde af ondskab og grusomhed, som det besættende regime og Usa er i besiddelse af.
Når først en nation når et stadie, hvor det eneste alternativ er at man modigt velkommer døden, vil intet være i stand til at modstå det. Hverken zionist kræfterne med kampvogne og artilleri, og den politiske og finansielle støtte givet af Usa, vil være effektiv. Tiden er ovre, hvor de gjorde det palæstinensiske nation glade og munter ved forhandlingsbordet for at opnå egne interesser. Det er nu klart, at forhandlingsbordet og dialogen med fjenden er ubrugeligt. Den palæstinensiske nation er vel vidende omkring dette i dag, derfor har de har valgt den rette vej. De palæstinensiske mødre, unge, kvinder, mænd og yngre folk er opmærksomme nu.
Vores ærede imam havde passende realiseret realiteten omkring dette problem. Siden begyndelsen af bevægelsen i 1962, da selv eliten ikke var bekendt med den palæstinensiske problem, var imams råd, at trusselen af en zionistisk herskermagt må blive åbenbaret til alle. Alle skal modarbejde og modstå det. Da fulgte han denne sti og det blev til et af de største mottoer af denne guddommelige mand.
Kilde:www.wilayah.com
Nisar Jan
Mærkværdigt at man behandler fornuftvæsener som andre illuderende korpuser. Fæst et blik på zionistiske afskum maltraktere sagesløse folkefærd som de var legetøj. Ikke en levende sjæl udover muslimerne og deres stolthed Iran gør noget for omtalte emne. Mens danskeren herhjemme erhverver sig sin Gucci, Louis Vuiton eller såkaldte ”halal burger” på MCD og andre fabrikater sekundært og ret, samt fundamenter det zionistiske regimes eksistens, ønsker de et fredsfyldt Palæstina. Hvad er betydningen i denne sag, som nu gennemsyrer 60år og evigvarende ikke må opklares af vesten, medmindre der forefalder en ubeskåren og absolut udrensning, som i første omgang kun kommer til at gå udover frie sjæle, og efterfølgende frie legemer?
Man kan ikke kalde over en milliard fornuftsvæsener terrorister. Hvis man gør det, er det fordi man mener deres erkendelse, tro, religion, kultur, levemåde og eksistens truer ens eget og menneskehedens eksistens. Derfor stempler de satanistisk styrede regimer, islam for terrorens religion. Millioner af mennesker i Palæstina, millioner af mennesker i Irak og millioner af mennesker i Afghanistan. Alle kan se Usa's grusomheder. Er de folk som forsvarer deres nation, terrorister? Er folk, som forsvarer deres hjem, terrorister? Er små stenkastende menneskebørn, der forsvarer sig imod kampvogne og bulldozers, terrorister? De sande terrorister er dem, som bekriger og destabiliserer nationer i nationernes egne grund. Imperialisterne har gjort sig skyldig i store fejl omkring globale emner. Et af de fejl der er begået, er den position Usa har sat dem selv i, på grund af deres support til det zionistiske regimente.
Der er to fænomener om dette regime i dag. På den ene side, voldelighederne som zionisterne viser imod palæstinenserne, hvilket er virkelig en bizar og eksempelløs historie. På den anden side er det zionistiske regime nået en blind gyde. Usas support til det zionistiske regime er evident. De har givet det zionistiske regime grønt lys, til at begå alle de forbrydelser de ønsker at begå. Denne fatale fejl begået af Usa kan ikke pardonneres. Dette vil blive betalt. Den palæstinensiske nation har vist, at det er en nation, der er duelig og modstandsdygtig. De har bevist, at det er muligt, at hold stand imod en dominerende, væbnet, grusom og fjendtlig regime med de bare næver. Dette er en lektie for andre nationer.
Palæstina problemet er det mest vigtige stridspunkt i den muslimske verden. Der er intet større end dette problem i den muslimske verden, på grund af det herredømme som terroriserer, samt okkupationen af det palæstinensiske land og Quds, er roden for mange svagheder og problemer i den muslimske verden.
Det er klart og indlysende at Usa har støttet, det zionistiske regime og været medskyldig i dets forbrydelser. Præsidenten af Usa fremstiller sig selv som en mægler og siger herefter direkte, at deres støtte til det zionistiske regime, er en del af deres udenrigspolitik. Det viser han stolt til den arabiske verden, de arabiske ledere og de muslimske nationer.
Brødre og søskende, kampen vil give sejr. Hele nationen er forenet og kæmper. Zionist regimet er svigagtig og ulovlig. De overtog landet fra dets hjemmehørende folk med brug af magt, vold og svig. Derfor er enhver form for forhandlinger som anerkender dets eksistens, dømt som ulovlig og ustabil. Det palæstinensiske folk ved godt at besætternes egentlige sprog kun er vold. Enhver form for forhandlinger og aftaler vil kun bringe tab til palæstinenserne. Derfor har de begyndt deres kamp.
Husk på, at kampen ikke er mellem en hær og en anden, så man kan sammenligne deres egenskaber. Det er en kamp, der omfatter en gruppe som ikke er bange for at dø. Enhver ung mand som konfronterer besætterne, udgør samme trussel imod dem som en hel divisions. Tanks, missiler, fly og helikopters vil ikke kunne stå imod sådan en mand! Når en enkel person bliver så dedikeret til Gud og årsagen, at personen bliver den største trussel imod de uretfærdige materialister. At opsøge martyrdom er ikke blot noget emotionelt, der er en gave, som er baseret på erkendelse af islam og herefter. Der du finder sand islam, opstår der en trussel imod disse imperialister. For at dominere Palæstina, skal imperialisterne kæmpe imod islam, hvilket indebærer at gå i krig mod den muslimske verden. Sådan en kamp vil ebbe ud i ingenting.
Løsningen på Palæstina problemet kan ikke findes i bedrageri og løgne. Den eneste løsning er at dets hjemmehørende folk, ikke de despotiske og besættende, i og uden for Palæstina, får lov til at bestemme deres eget regerende system i deres eget land. Hvis man skal tro på folkets mening i de lande som ønsker demokrati og reklamerer for det, bør palæstinenserne selv beslutte omkring deres eget nation. Det despotiske regime som regerer Palæstina i dag, har ingen rettigheder i at gøre så. Det er et falskt og ulovligt regime fabrikeret af de grusomme magter. Derfor bør de ikke forvente, at det palæstinensiske folk accepterer og anerkender sådan et regime. Ethvert muslimsk nation der anerkender sådan et regime, vil blive gjort til skamme og det vil være en fatal fejltagelse, da regimet ikke vil vare længe. Palæstinensernes skæbne er at landet vil tilhøre dem en dag. Palæstinenserne har begyndt at kæmpe for det, så de kan realisere den dag snart.
Den palæstinensiske nation er en ivrig og modig nation, som har fuldført dets obligatoriske forpligtelser. Vi skal alle vide, at det nuværende despotiske zionist regime er blevet overvundet til dags dato, af en målbevidst og beslutsom palæstinensisk nation. Målet med fjendtligheden er at udslukke den palæstinensiske Intifada, at få palæstinenserne til at overgive sig, og ende deres motivation for frihed. Hvad de fik, var en modsætning. I dag har det palæstinensiske nations beslutsomhed og forståelse, vedrørende det palæstinensiske problem vokset drastisk sammenlignet med perioden inden Intifadaen. Nu har palæstinenserne realiseret den dybde af ondskab og grusomhed, som det besættende regime og Usa er i besiddelse af.
Når først en nation når et stadie, hvor det eneste alternativ er at man modigt velkommer døden, vil intet være i stand til at modstå det. Hverken zionist kræfterne med kampvogne og artilleri, og den politiske og finansielle støtte givet af Usa, vil være effektiv. Tiden er ovre, hvor de gjorde det palæstinensiske nation glade og munter ved forhandlingsbordet for at opnå egne interesser. Det er nu klart, at forhandlingsbordet og dialogen med fjenden er ubrugeligt. Den palæstinensiske nation er vel vidende omkring dette i dag, derfor har de har valgt den rette vej. De palæstinensiske mødre, unge, kvinder, mænd og yngre folk er opmærksomme nu.
Vores ærede imam havde passende realiseret realiteten omkring dette problem. Siden begyndelsen af bevægelsen i 1962, da selv eliten ikke var bekendt med den palæstinensiske problem, var imams råd, at trusselen af en zionistisk herskermagt må blive åbenbaret til alle. Alle skal modarbejde og modstå det. Da fulgte han denne sti og det blev til et af de største mottoer af denne guddommelige mand.
Kilde:www.wilayah.com
Nisar Jan
Abonner på:
Opslag (Atom)
